Скрытый смысл

У одного из подписчиков возник следующий вопрос по поводу сознания как реакции и раздражимости.

Теперь, вооружившись нашими знаниями о сознании и о структуре личности, проанализируем некоторые высказывания популярных учёных. Например, г-н Курпатов утверждает, что личности нет. Чем он это аргументирует?

Ступень мышления, или ума, это, хотя и высочайшая, но еще не последняя ступень сознания.

Мы обнаружили в нашем сознании идею как то, в чем совпадают бытие вещи и знание вещи. Чтобы лучше понять, как такое совпадение возможно, возьмём в качестве познаваемого предмета самих себя. То есть, обратимся к философской рефлексии как главному источнику наших знаний.

Различив в образе восприятия или представления его смысловое ядро, мы переходим непосредственно к самому предмету восприятия и представления, которым является смысл вещи, ее идея. А переходя к идее, мы вступаем в область мышления.

В своих лекциях о мозге Татьяна Черниговская любит приводить в пример одну метафору сознания, которую она позаимствовала у Джозефа Богена.

Субъект — источник активности (действия), носитель свойств.

Термин «субъект» означает буквально: «подлежащее», «то, что лежит в основе».

Мы установили, что сознание — это деятельность смыслового различения. Сознание различает смыслы. Что же сознание различает в первую очередь, на самом примитивном уровне? Какие именно смыслы?

Инобытие — это чисто логическое понятие, обозначающее противоположность чего-либо. Противоположность какой-либо смысловой определённости.